Engenharia assistida por IA. Velocidade de startup, qualidade enterprise. Não é no-code — é código, só que mais rápido.
Construímos SaaS, plataformas multi-tenant e automação com agentes de IA. Stack séria — React, NestJS, Postgres, Redis, RabbitMQ — com IA acoplada ao processo de desenvolvimento, não como gimmick. Arquitetura de gente que pensa em escala.
Quase todo projeto de software da PME falha pelos mesmos três motivos. Reconhece algum?
"Estimaram 6 meses. Estamos no 12º."
Equipe grande, comunicação truncada, fila de tickets. Você paga por ineficiência e ainda recebe o produto sem o que pediu. Velocidade real cai com o tamanho do time, não cresce.
"Tudo funciona... até o dia que para."
Automação no-code resolve enquanto cabe num fluxo. Quando vira produto que cliente paga, a fila estoura, o webhook se perde, e ninguém entende o que quebrou. Não é falha do n8n — é uso fora do escopo dele.
"O front é lindo. O backend desmonta."
IA escreve código rápido. Sem arquiteto humano, escreve código frágil — sem fila, sem cache, sem multi-tenant, sem segurança. Funciona pra 3 usuários. Quebra no 30º.
Existe uma forma de construir que não passa por isso.
É o método que aplicamos em cada projeto.
Não é no-code. É código de verdade — só que com IA acoplada ao ciclo de desenvolvimento, e com uma stack opinionada que aguenta cliente real.
Antes do backend, geramos a interface real (Lovable, AI Studio). Você vê e valida o produto antes que ele exista. Escopo trava cedo, surpresa de orçamento some.
Multi-tenant, filas persistentes, cache, encriptação real (AES-256-GCM em dados sensíveis). Não é projeto que cai quando passa de 10 usuários — é projeto que escala sem refatoração.
Claude Code e Codex aceleram cada ciclo. Eu reviso, refatoro e tomo as decisões de arquitetura. Você ganha o ritmo da IA com o discernimento de quem programa há anos.
Software de dev costuma ser feio. O nosso não é. Vim do design, virei dev, e nunca larguei o olhar de UI. Sua plataforma sai com um nível visual que time só de dev não entrega.
Você me conta o problema, eu mapeio risco técnico, escopo e ordem de ataque. Sai daqui sabendo se faz sentido a gente trabalhar junto — mesmo que a resposta seja "ainda não".
Tudo claro antes de qualquer linha de código. Você aprova ou ajusta. Sem letra miúda, sem "depende".
Você acompanha cada release num ambiente real. Validamos, ajustamos, seguimos. Sem desaparecer por 2 meses pra "voltar com a entrega completa".
Cada produto abaixo está rodando, com features que dá pra listar — encriptação, motor determinístico, agentes em produção, multi-chip. Software de gente que entrega.
SaaS de automação WhatsApp com Deep Search de leads, multi-chip, AES-256-GCM e agentes de IA. Multi-tenant, fila persistente, observabilidade.
Cockpit operacional unificado: CRM, inbox, agentes, knowledge graph e calendário. Multi-tenant com RLS, integrações OpenAI, Google e WhatsApp API.
Bots de atendimento com contexto, memória e ações no ERP do cliente. Não é fluxo de menu — é agente que decide e age.
TypeScript de ponta a ponta. PostgreSQL, Redis, RabbitMQ, Docker. Pipelines assíncronos, workers dedicados.
JWT em cookie httpOnly, bcrypt, validação rigorosa, rate limiting. Encriptação real em dados sensíveis — não só "https".
Deploy versionado, logs estruturados, alertas. Infra que você pode levar embora — não fica refém de nenhuma plataforma.
"Pequeno time. Stack séria. Entrega no ritmo de quem não tem tempo a perder. A IA só torna isso possível porque a arquitetura foi pensada por gente."
Somente à vista, com discovery obrigatório. Esse valor cobre MVP ou ferramenta interna de baixa complexidade; SaaS multi-tenant completo costuma partir de R$ 25k e varia conforme escopo, integrações e nível de automação.
Me conta em poucas linhas o que você quer construir. Em até 48h eu volto com diagnóstico, faz sentido ou não, e — se fizer — uma proposta clara.